16.03.2023 истец по просьбе неизвестного лица, представившегося сотрудником ПАО Банк ВТБ, под предлогом предотвращения мошеннических действий, совершаемых по банковскому вкладу истца, перевел на банковский счет, открытый в АО «Райффайзенбанк» 150 000 руб. Постановлением следователя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, в рамках которого истец  признан потерпевшим. Согласно полученным в ходе следственных мероприятий сведениям от АО «Райффайзенбанк» владельцем банковского счета, на который истец осуществил денежный перевод является ответчик. Прокурор Антроповского района Костромской области в интересах истца обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика  в пользу истца  неосновательное обогащение в указанной сумме. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что при переводе денежных средств на карту ответчика истец был введен в заблуждение неустановленным лицом, денежные средства перевел под предлогом пресечения мошеннических действий. В ходе рассмотрения заявленного при указанных обстоятельствах иска ответчик, номинальный владелец счета доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств не представил, на рассмотрение дела не явился. Суд, руководствуясь ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ, пришел к выводу о доказанности возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и наличии оснований для взыскания такового в пользу истца. Заочное решение суда вступило в законную силу.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Пресс-служба суда