УИД 31RS0002-01-2023-004742-42                                                                                                                                                  дело № 5-147/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород                                              09 ноября 2023 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В.

(г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, д. 35 «Б»),

с участием адвоката Назарова Е.Б. - защитника Палухина В.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Палухина Виталия Геннадьевича, (информация скрыта) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2023 года в 10 час.30 мин. Палухин В.Г. по адресу: (адрес обезличен), разместил в открытом доступе для неограниченного круга пользователей два видео ролика в свободном доступе на странице социального интернет-ресурса «Telegram», а именно Telegram-канала «Белгород Сегодня» расположенного по адресу: @bgtodays, где выражается в неприличной форме в адрес Президента Российской Федерации – В.В. Путина, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляя явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

В судебное заседание Палухин В.Г. не явился, в дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить. Указал, что выложил видеозапись 27 февраля 2022 года в своем закрытом телеграмм-канале, который через некоторое время он удалил. Содержание своих объяснений в материалах дела не подтвердил, сославшись на то, что они были подписаны им под психологическим давлением со стороны сотрудников полиции.

Защитник Назаров Е.Б. полагал, что виновность Палухина В.Г. в правонарушении материалами дела не доказана, просил прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам защитника, вина Палухина В.Г. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в полном объеме доказательствами.

Протокол об административном правонарушении содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 6-7).

При составлении протокола Палухин В.Г. указал, что с протоколом согласен, вину признает.

Указанные в протоколе обстоятельства полностью подтверждаются:

- письменными объяснениями Палухина В.Г. от 17.10.2023 года, в которых он подробно изложил обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 9);

- рапортами сотрудников полиции, содержащими установленные при мониторинге сети «Интернет» сотрудником правоохранительных органов обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях Палухина В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 1,3);

- стенограммой к видеоролику и приложенными к справке видеофайлами на компакт-диске (л.д.4-5).

Ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях Палухина В.Г., рапортах сотрудников полиции и стенограмме оснований не имеется.

В судебном заседании сотрудник полиции ШЭВ подтвердил обстоятельства выявления им в действиях Палухина В.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, а сотрудник полиции ГАВ пояснила о проведенных по делу процессуальных действиях.

Утверждения Палухина В.Г. о том, что видеозапись была выложена 27 февраля 2022 года в закрытом телеграмм-канале, который через некоторое время Палухин В.Г. удалил, опровергаются первоначальным письменным объяснением Палухина В.Г. от 17.10.2023 года, в котором он подтвердил, что разместил видеоролик в открытом доступе 17.10.2023 года в 10 часов 30 минут. Утверждения Палухина В.Г. о том, что объяснения были подписаны им под психологическим давлением со стороны сотрудников полиции, являются несостоятельными и опровергнуты в судебном заседании сотрудником полиции ЖДВ, составившим протокол об административном правонарушении и получившим объяснения от Палухина В.Г.

Вопреки доводам защитника, имеющихся в материалах дела сведений достаточно для установления события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу о том, что действия Палухина В.Г., выразившиеся в размещении им в сети «Интернет» видеороликов, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, где он выражался в неприличной форме в адрес Президента Российской Федерации – В.В. Путина, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, с учетом очевидности явного неуважения к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, в полной мере свидетельствуют о виновности Палухина В.Г. в совершении правонарушения.

Действия Палухина В.Г. судья квалифицирует по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ как распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Палухин В.Г. является студентом, вину в совершении правонарушения не признал, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Палухина В.Г., не установлено.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения Палухину В.Г. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Палухина Виталия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН 3102004761, Банк получатель – Отделение Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород; БИК 011403102, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811601181019000140, кор.счет 40102810745370000018, УИН 18880431230220339889, назначение платежа – штраф, в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Белгородский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                                            А.В.Еременко